cela fais plaisir a voir c clair,mais confirmation que tony stark n'avais pas assez de peinture pour finir l'armure?!!,la veuve me semble un peu perdu au milieu de tout ce monde,et enfin cap et dans sa célèbre posture de chef! allez vengeurs rassemblement!!!!

une image de se genre sa fait toujours plaisir mais j'ai quant meme hate de enfin voir une affiche officiel

@ Steve Rogers: Bah non encore une fois l'affiche étant plus un concept qu'une photo officielle, rien ne nous dit que l'armure définitive aura ces éléments gris. Sur le post précédent on voit que le plastron de l'armure de tournage est triangulaire alors que sur cette image il est rond... Donc encore une fois je pense qu'il faut attendre une image du film définitif.

Petit HS:J'ai mis sur le sujet relatif au costume de superman, de nouvelles photos! Je les remet ici pour ceux que ça intéresse...il a sacrément la classe! Enjoy


http://movies.cosmicbooknews.com/content/man-steel-2013-close-images-henry-cavill-superman

Une dernière photo de tournage qui en impose! C'est autre chose que la carrure de Brandon Routh...:)

http://www.mdcu.fr/upload/news/news_illustre_1314754971.jpg

de la claque monumentale ???
j'aimerai tellement mais jusqu'à présent Marvel
c'est un soufflé qui n'arrive jamais à grimper... pas mauvais mais avec un arrière gout de chimique et d'industriel comme un flan Alsa bref pas la cuisine à mémé qui te pète le ventre et tu en redemandes encore une fois.
au mieux un bon petit film c'est ce qu'on aura.
un poil déçu par le film Cap. America
on survole sans jamais rentrer dans l'histoire
il est à peine né qu'il est déjà mort
à l'instar d'un wolverine ou d'un first class
QUAND VONT ILS COMPRENDRE QUE JE VEUX UNE EPOPEE UNE VRAIE TRILOGIE... PRENDRE LE TEMPS D'INSTALLER UN PERSONNAGE, UNE HISTOIRE MÊME SI C'EST SUR 8/10 ANS
et puis Chris EVANS n'a pas le profil pour le rôle de cap, trop gringalet. Par contre les filles ont adoré Chris EVANS donc au final c'est peut être un bon choix bien consensuel.
Cameron aura du choisir Angelina JOLI pour Titanic :D

Super image, bientôt j'aurai un nouveau fond d'écran tous les jours!

Par contre les concept art proposés depuis quelques jours sont tous issus des mêmes concepts de costumes, ceux qu'on a vu au tout début avec le premier poster (oreilles de Cap, plastron rond, costume de Thor, etc). Donc on ne peut rien présager sur le rendu final des costumes, on peut en tout cas apprécier les pauses et le style. Et ça c'est classe!

Oeil de Faucon est classe, j'espère que son costume restera comme ça.
Pour la Veuve, si elle regardait là où elle vise, ce serait mieux quand même.

Pour le plastron rond
je pense que le plastron triangle c'est l'armure d'IR2 qui se ferait défoncer au début du film Vengeurs et Stark reviendrait alors à une armure plus high tech avec un plastron rond sur demande de Pepperpot qui trouve ça plus joli et plus facile à nettoyer :D

superbe image, a quand la meme mais avec les acteurs en costumes ? bon bon iron man et hulk ça rique d'être dur mais bon...
sinon ça fait un super fond d'écran

j'aime beaucoup aussi le nouveau costume de superman

# 8
Raph :

Pour le plastron rond
je pense que le plastron triangle c'est l'armure d'IR2 qui se ferait défoncer au début du film Vengeurs et Stark reviendrait alors à une armure plus high tech avec un plastron rond sur demande de Pepperpot qui trouve ça plus joli et plus facile à nettoyer :D


Ha ha:D Mais je pense comme toi pour son armure avec le plastron triangulaire, j'imagine qu'il va changer d'armure au cour du film. Il n'y a qu'à lire l'article de Mr TH pour s'en convaincre:

http://www.lestoilesheroiques.fr/2011/07/avengers-iron-man-et-sa-nouvelle-armure.html

Pour les parties grises sur l'armure d'Iron Man, ça me rappelle une armure des comics qui était dotée de composants modulables (gris justement). Peut-être est-ce également le cas ici, l'avantage c'est de pouvoir adapter une même armure à différents types de mission, plutôt que d'en avoir au final une trentaine (bon, on peut les prêter aux copains, c'est vrai).

Déçu d'apprendre que Hulk sera " gentil " je m'attendais à ce qu'il se fasse contrôler par Loki et le retourner contres les avengers ..

Hulk sera contrôlé par Loki au début du film sans doute. Puis, libéré de son emprise il aidera les Vengeurs contre les aliens. non ?

Les Skrulls matérialisent des armes avec leurs membres.
Or les cascadeurs en capture motion avaient de vrais armes.
Donc il n'y aura pas de Skrulls dans le film.
CQFD

Hello pourquoi ton blog est souvent défaut c'est à dire adresse internet introuvable ?

@DaZ : C'est une des théories les plus plausible, surtout que c'est comme ça dans les comics que les Vengeurs se sont formés.

@Anonyme 14 : Il y a pas mal de différences entre les comics et leur adaptation (dans Cap notamment sur la disparition de Bucky, l'ennemi qui l'envoi se faire congeler, etc), donc le fait que les Skrulls puissent matérialiser des armes n'est pas une preuve de quoi que ce soit. D'autant qu'ils utilisent également de vrais armes.
Aujourd'hui rien n'affirme qu'ils seront là, et rien n'affirme non plus qu'ils ne seront pas là.

Claque monumentale LOL! mais bien sur...
FRED

La vache ca s'annonce grandiose, il risque fort de devenir LA référence en matuère d'action super-héroique, c'est vraiment un rêve de gosse qui devient réalité !

(Je note l'apparition de quelque rageux anti-Marvel ces temps-ci ... Ya vraiment des cas désesperés ....)

La veuve noire (surtout elle) et Captain America ont vraiment l'air de servir à rien sur cette image.
Ceci dit, ce poster est extra ! Il envoie du gros lourd. J'aime beaucoup aussi.
Espérons qu'ils sauront doser la présence et le rôle de chaque personnage dans le film, comme les affiches qui sont tout de même bien équilibrées !

Au sujet d'IM (ça n'a pas grand chose à voir avec l'affiche, mais bon) aura-t-on le droit à des plans "à l'intérieur de l'armure" (sur le visage de Tony Stark en train de parler) comme dans les films IM ? C'était une bonne idée, ça rappelait qu'il y avait une personne derrière la ferraile ...

moi un rageux?ah oui tu mconnais lol!!! c'est comme si jdisais que t un fanboy! au vu des dernieres prod marvel, jai le droit d avoir des reserves! et comme tu dis c un reve qui devient realite (même pour moi!) et on sera forcement decu! regarde ce quils ont fait de mon iron man avec le 2!! les suceurs sont aussi patétiques que les rage ux; moi jsuis ni lun ni lautre, jsuis juste lucide. a bon enetendeur..

ps: quitte a devoir sinscrire pour ton excellent site mr heroique; a qd un forum; car faire un compte google juste pour poster mon blaze non merci ;-)

@Anonyme #20 et 17! qui j'ai cru comprendre ne sont qu'une seule et même personne.

Le simple fait que tu postes un commentaire en réponse au "(Je note l'apparition de quelque rageux anti-Marvel ces temps-ci ... Ya vraiment des cas désesperés ....)" de Anonyme #18 à peine 20 min après ton "blaze" de critiques sans fondements... montre que tu a "pos(t)é" ton "blaze" de rabat-joie juste pour lancer un sujet de discorde futile.

De plus, je te trouve très irrespectueux envers notre hôte, qui nous garantie toujours des infos rapides, bien écrites, vrais (et pas de simples rumeurs comme sur certains sites) et surtout remplies de passion. Alors avant de critiquer ses phrases (--> "Claque monumentale LOL! mais bien sur...") ou de te plaindre du manque de forum sur le site... fais-en autant...

à bon entendeur...

mais relol! bien sur que 17 et 20 c'est moi! et bien sur que jme sens visé car ya tjs des gens assez bete pour dire quon est un rageux lorsque qu on poste quelque chose de negatif; Et je me gausse dautant plus que je suis fan de marvel ET dc (ce que ne peuvent pas bp ici lol) et que j'ai manqué seulement de respect à la personne qui me traitait de rageux; RELIS MON POST AVANT DE PARLER!!
PS: c vrai que dire à mr heroique que son site est excellent, c etre irrespectueux!MDR.
Ps bis: c'etait ironique... Quant au fait que j'ai réagit a son claque monumental, c mon avis j'ai ldroit non? Perso g pas eu de claque monumentale marvellienne, juste d bon voire tres bon films, c tout...mais bon jsuis un rageux et jvais essuyer ma bave LOL;
PS ter: Mr Heroique ma question était sérieuse pour le forum, ce serait sooooo gooood ;-)!

@Anonyme 17, 20, 22 : Je ne vais pas en rajouter une couche Guitoon85 à déjà tout dit. Mais quand même, la moindre des choses quand on critique quelque chose c'est d'expliquer pourquoi. Tu dis :
"Claque monumentale LOL! mais bien sur..."
bon, passons su la façon de dire les choses (parce que là ça fait vraiment manque de respect, mais bref), c'est ton avis ok, mais explique pourquoi.
Dire juste ça comme ça ça s'appelle une critique gratuite, donc ne t'étonne pas de passer pour un "rageux" ou je ne sais quoi.

De plus, l'une des premières règles d'un forum et d'un site de discussion (ce qu'on fait ici à travers nos commentaires), c'est d'écrire correctement. Parce qu'en plus de lire un post inutile on se sent agressé quand on te lit, tellement c'est mal écrit. Et je ne parle pas des petites fautes mais des manques de majuscules, des abréviations façon texto etc.

@Tous ceux qui lui répondent (moi compris...) : Lui répondre n'aura pour conséquence que de l'inciter à poster d'avantage.

Et je ne souhaite pas que tu t'en aille, ce serait juste plus agréable pour tout le monde si tu écrivais mieux (dans le fond et la forme).

Je suis également fan de Marvel ET DC et OUI ton/tes posts font (dans ta manière d'écrire) "rageux" car dans ton premier commentaire tu critique sans aucune explication! juste parce que Iron Man 2 (qui n'est même pas du même réalisateur) t'a déçu. J'ai personnellement aimé chacun des films Marvel pré-avengers. Ils sont pas irréprochables, ils ont leurs petits défauts mais sont pour ma part très bons et très loin d'être des navets! Alors juste une chose (et c'est valable pour bcp d'autres).

Si vous voulez critiquer sur le résultat d'un film qui est encore en tournage et pas près de sortir, ce qui est grotesque, avancez vos idée/commentaires, on est civilisés!

Mais je vous en pris! assez de "hooo IM a des partie grise sur son armure c'est horrible" "hooo Superman n'a pas de slip, il a perdu son honneur", "hooo bane est trop petit", "hooo Spiderman n'a pas LE costume identique à la BD"... je trouve ça d'un ridicule. Je ne dis pas qu'il ne faut pas s'en plaindre si ça ne nous plait pas, ou émettre son avis loin de là, mais ne boycottez pas un film juste sur un petit truc qui vous gêne et surtout pas pdt des mois durant!

Dslé Mach j'ai pas rafraichie la page avant de poster!

Mais en tout cas si je n'avais pas tout dit, tu l'a fait! Et tu a très bien exprimé le fond de ma pensée! ;)

Tient c'est vrais que j'ai critiquer moi même les parties grises d'Iron Man (je suis pas le rageux hein, me confondez pas ^^). C'est le seul petit point de design que je critique pour l'instant perso. A part ca je dois dire que ca en jette et que je frissone a chaque fois qu'une nouvelle news de Mr Toiles Héroiques sort sur les Avengers.
Bon moi perso j'accroche pas du tout a l'univers DC, du coup je look aucune news sur Superman ou Green Lantern, je regarde Batman, ayant plutot aimé The Dark Knight.
Je reprécise que je ne suis pas anonyme 17, 20 et 22.

Iron Man 2 est de John Favreau, non ?
John.

ALORS LA DESOLE MAIS JE VAIS MENERVER VRAIMENT!!

Premièrement, je te prierais de ne pas critiquer mon orthographe ou ma syntaxe stp; je connais des francais qui écrivent moins bien que moi ET QUAND BIEN MEME! qui ne fait jamais de fautes ou écrit parfaitement? (perso j'ai appris le francais sur le tard!!!)

Deuxièmement, quite à me répondre, tu aurais pu répondre à la question posée (gentiment en plus!)

Troisièmement: je conçois (ca va c est assez vien comme mot?) que ma remarque étais déplacé avec du recul, car comme tu dis, je n'ai pas étayer mon propos (ce que l'on ne peux pas faire succintement). Mais c'est aussi saoulant que t'es remarques débiles sur les posts du dark knight par exemple et pourtant tu continues (alors que je t'en avais déja fait la remarque). Bref!

Enfin, je trouve ta réaction navrante et si je t'ai offensé je m'excuse mais je n'aime pas les faux procès et je me demande si on a "le droit" de ne pas te caresser dans le sens du poil.
FRED

@#27: Oui, Iron-Man est bien de Favreau, Guitoon voulait peut-être dire pas le même réalisateur que The Avengers ?

Et dis donc #28, ceci est un site sur les news de films où les commentaires sont faits pour discuter calmement, alors rien ne sert de s'énerver (même si tu l'es).
Merki beaucoup ! :D

oui je sais mec mais j'aime bien me défendre
;-) et je ne laisserais personne me juger apres tous les efforts que j'ai fait et parce qu ils ne me connaissent pas. PEACE FRED

Ps: mon dernier message s'adresse aussi à tout le monde bien-sûr ;p
Et d’ailleurs, je précise que j'adore ces nouvelles images et comme Mach je vais changer mon fond d'écran tout les jours si ça continue ! ^^

@Anonyme #26 Ton commentaire m'a bien faire rire! ^^ ne tkt pas, tu peux ne pas aimer les parties grise, et critiquer ce choix, ce que je voulais dire, c'est que c'est pénible d'en voir certains critiquer tout un film qui n'est même pas encore sorti juste pour un détail de ce genre...

@Anonyme #27 Iron Man 1 & 2 sont bien de Jon Favreau. Mais relis bien mon post et celui d'Anonyme #20. il considère que The Avengers sera (en gros) nul car IL a trouvé qu'Iron Man 2 était décevant. à cela je lui ai rétorqué qu'il n'était pas du même réalisateur (The Avengers est de Joss Whedon) Peut-on comparer (dans ce cas précis je veux dire)2 films qui n'ont pas le même réalisateur, ni les même équipe scénaristiques/artistiques... et tout ceux que j'oublie?... J'en doutes...

guitoon85 : je n'ai jamais dis que avengers sera nul; j'ai sous entendu implicitement et de manière vicieuse qu'il sera décevant, tout comme l'as étéiron man 2 (mon super heros préféré ;-)) ET c'est pour ca que je me suis moqué du "claque monumental"
FRED

Je t'en prie Fred (je me permets), ne joue pas la carte de celui qui a appris seul à écrire, tu viens tout juste de nous montrer que tu sais très bien écrire quand tu veux (les fautes je m'en fiche, moi-même j'en fais plein, mais là on comprend ton com' alors que les précédent fallait s'accrocher parfois). Bref!

Sinon à qu'elle question veut tu que moi ou Mach (du coup je ne sais pas) réponde? (car je n'ai vu qu'un seul point d'interrogation dans tout tes com' et je ne vois pas qu'elle réponse tu attends...

LOL merci ;-) ca me fait plaisir, mais oui c'est vrai j'ai appris sur le tard le francais et j'ai fais plus d'effort ;-) et jmétais déja presenté :ono de booska p et fretide de gamekult il me semble.mais encore merci por mon francais ;-)
La question était de savoir si il va y avoir un forum pour pouvoir minscrire car je ne veux pas faire de compte google ;-)
FRED

@tous : dslé j'ai des petits tps de retards sur les réponses... ^^

@Fred Et bien pourquoi continu-tu à t’intéresser au film d'adaptation de comics si tu es persuadé qu'ils te décevront? En tout cas désolé si j'ai pu paraitre irritant ou/et irrité mais il est vrai que je n'apprécie pas le genre de com' que tu as pu poster... ce n'est je trouve pas très constructif lorsque ce n'est pas développé...

Fred, je dois t'avouer que j'ai pas compris cette phrase... "et jmétais déja presenté :ono de booska p et fretide de gamekult il me semble" ^^ Attention te relâche pas! lol

pour le forum, seul M. TH peut y répondre, il me semble que c'est en projet, c'est d'ailleurs l'une des raisons pour laquelle le blog est devenu un site... mais Rome ne sait pas faite en un jour...

Sinon en attendant, tu peux "signer" tes commentaires (en ayant ton nom au lieu de "anonyme") en sélectionnant (Nom/URL) et en tapant ton pseudo dans nom et en validant...

Juste une chose pour Fred, après j'arrête avec ce hors sujet, je ne suis pas Mr Toiles Héroïques. Tu balances sur lui alors que c'est moi qui poste, ce n'est pas sympa...

Pour "défendre" Mr TH justement, il faut rappeler que c'est un blog de news tenu par un fan. Il est passionné, et ça peut se comprendre qu'il nous présente certaines news (photos, vidéos de tournage) avec enthousiasme et en utilisant des superlatifs peut-être pas toujours objectifs, c'est la passion, la "fanitude", qui parle. Quand il faut parler de façon objective, lors des critiques de film par exemple, il le fait, et il le fait même très bien.
Chacun vit et exprime sa passion comme il l'entend, ça va pas plus loin que ça. S'il veut dire que ce film sera une claque monumentale (il le dit parce qu'il l'espère quelque part), il le dit. Si pour toi ce n'est pas le cas, ben explique on sera tous ravi d'en débattre (c'est un peu le principe de cette zone de commentaire).

@Karak : Je suis obligé de les retoucher un minimum avec Photoshop histoire de dire que j'ai un fond d'écran unique. :p

Ba disons que avengers est trop beau pour être vrai, un rêve pour tous les fans et forcememnt ca ne peut etre que un fantasme. Lorsque j'ai vu Iron man au iné (4 fois lol), j'ne croyais pas mes yeux; ils avaient réussi a faire un putain de film et avec le 2, j'ai compris que vouloir en faire trop est l'ennemi du bien (ex spiderman 3). Apres c'est clair que cest purement subjectif ce que je dis ;-)

Waouw j'étais resté sur le post #32, désolé pour la non-actualisation.

Guitoon85 : jsavais pas! merci! lol ^^ et ono et fretide sont mes pseudos sur booska p et sur gamekult
38 Mach : j'ai le plus grand respect pour le travail de mr Th, au moins autant que toi, mais c'est pas pour ca que je dois dire le bien de tout. Et on est tous des passionné, sinon on ne serais pas ici ;-)
fred

Certes, je ne dis pas d'en dire du bien, juste de respecter, de le laisser penser ce qu'il veut. Bref ne relançons pas le débat, ce qui m'a gêné sur le moment c'est le manque d'explication, mais tu t'es rattrapé depuis.

Moi justement je ne suis pas d'accord avec toi, Jon Favreau a voulu trop en faire avec Iron Man 2 et a fait moins bien qu'avec le premier (perso j'ai aimé le film même s'il est un peu en dessous du 1). Mais ça va servir à Joss Whedon, il va faire un film à la hauteur des attentes du public je pense, sans aller trop loin.

Perso le simple fait d'être dans mon fauteuil au ciné et de voir cette équipe sur l'écran suffira à me combler. Bon évidemment j'exagère un peu (à peine), mais bon j'ai beaucoup de mal à imaginer que le film me déçoive (manque d'objectivité dû à un rêve qui se réalise? CARREMENT!!).

j'espere juste une chose, que tu as raison et que jme mange une claque au ciné, qui me fera
fermer ma grande bouche ;-).
FRED

J'espère aussi ne pas me tromper, pour l'instant on ne peut être sûr de rien.

Perso moi je suis un RAGEUX PRO MARVEL
mais jusqu'à présent y'a pas de quoi en faire des caisses...
J'aimerai tellement être surpris par des films qui deviendraient CULTES mais pour l'instant rien en vue...
Au mieux de bons petits films pour attendre le prochain NOLAN :D

@Raph: bah si Xmen3 et Spiderman 3 sont devenus culte tellement ils etaient decevant!!! lol je deconne, mais bon moi je suis plus manga (memem je me suis au comics recemment>> Daredevil :p) et quand je vois la qualité des adapations live qu'on a (par exemple l'immonde Dragon Ball evolution) je trouve que les fans de comics sont plutot gaté!!

* meme si

hey les mecs comment on parie que hawkeye crevera dans le film comme bucky et loki supposement car tout les personnages secondaires finissent comme ca comme ant man dans ultimate avengers 2

salut à tous j'aurais une petite question que je remet entre vos mains d'experts.

Je vous avoue que je suis un néophyte niveau comics et cie et ma connaissance de marvel se limite aux films (et à wikipédia ^^).

J'ai bien aimé IM 2 et de ce fait je ne comprend pas très bien ce qui est reproché à favreau sur ce volet : pas assez de tony en armure ? encore un vilain en armure ? trop centré sur les problèmes de tony ? pas assez d'action... fin bref vous m'avez compris hein ^^

si quelqu'un pourrait m’éclairer j'aimerais bien afin de me donner une autre opinion que celle du spectateur lambda que je suis et qui a aimé ce film.

Bucky est il vraiment mort ??? quelles expériences a t'il subit dans le labo de Hydra ??? et si il est mort et ben ça veut dire que Marvel a rien compris...
en même temps ils ont bien tué Darwin...

@# 48 Anonyme : je ne pense pas que Hawkeye mourra
les vengeurs ça ne meurent pas, ça prend des coups, ça tombe, ça se relève et ça retourne mettre des taquets aux méchants :)

et perso Iron Man 2 j'ai beaucoup aimé

@Anonyme 48 : Je parie que non, j'imagine mal un mort dans l'équipe dès le premier film alors qu'elle se réunie à peine.

@Raph : Marvel Studios n'est en rien dans la mort de Darwin, les x-men sont à la FOX et effectivement la FOX n'a rien compris.

@Anonyme 49 : Certains le diront mieux que moi, car dans l'ensemble j'ai aimé. Je pense que le principal reproche fait au film c'est d'avoir voulu en faire trop : l'armure mallette (la Silver Centurion), War Machine, la Veuve Noire, Whiplash en armure, l'armée de robots de Justin Hammer, l'alcool. Trop de sujets qui individuellement aurait pu mériter d'être plus développer, mais qui tous réunis dans un film paraissent bâclés.

@Anonyme 49 Moi perso j'ai beaucoup aimé IM2, mais je crois qu'un des reproches souvent fait, c'est le manque de sérieux de Justin Hammer, je l'ai trouvé comique, mais c'est vrai qu'il l'on un peu poussé au ridicule parfois... Moi j'ai pas aimé le nouvel acteur qui joue War Machine et j'ai pas aimé la façon dont il trahi Tony qui lui, lui "pardonne" très vite je trouve. Et j'ai trouvé Whiplash un peu ridicule (surtout le cri au début du film lorsque son père décède... ridicule)

@Mach (je vais me l'a jouer à la Hesediel! ^^) J'ai lu il y a peu que la Fox avait annoncé que L'acteur qui joue Darwin serait présent dans la suite d'X-MEN First Class... donc il pourrait ressusciter comme dans les comics.

Bon avant de commencer je tiens à dire :
- Marrant qu'on retrouve pas les rageux des HS.
- C'est toujours passionnant de lire une petite gueguerre par post-interposés, surtout quand elle fait + d'une vingtaine de posts (exagération).
- Je suis bien content de pas avoir suscité un tel débat dans le commentaire où je présentais ces images :-D.

Bon je pense que tout a été dit sur l'image. Au moins ici, on est pas arrivé à se dire : "tiens dans l’œil de Thor il y a le reflet de...".

J'aimerais juste rebondir sur IM 2. Avant de donner mon avis, je tiens à dire que j'ai adoré ce film. Le côté "too much" qui a fait basculer les critiques vers "IM 2 est moyen" est je pense dû à la surenchère (limite parodique) de la décadence de Tony. Et vlatipa (je vais le faire entrer dans le Larousse ce mot):
- que je fais mes besoins dans mon armure;
- que je mange mes donuts tranquille aux yeux de tous genre je suis le roi du monde...

Et il y a bien sûr la cascade d'effets spéciaux sur la fin (c'est d'ailleurs le danger de ce genre de film). Après, comme le souligne très bien Mach (encore +1 avec tous ses commentaires comme d'hab) : "Trop de sujets qui individuellement aurait pu mériter d'être plus développer". Heureusement qu'à ce niveau là nous ne sommes pas tombé dans du Green Lantern.

Encore une fois, j'ai bien aimé IM 2 mais au vu de certaines critiques de l'époque, j'avais cherché à comprendre ce qui les avait alimenté.

@Fred : Le forum est effectivement en projet.Après, comme me l'a si bien dit Mr TH, il compte faire évoluer ce site par lui-même. Faire un forum n'est pas simple (pitié ne me parlez pas des forums auto-générés). On a le temps !

@Guitoon : "je vais me l'a jouer à la Hesediel! ^^" Namého ! Il s'agirait pas de me citer à outrance :-p. Bon bref je repasse en mode constructif.
Beaucoup d'annonces se font ses derniers temps, notamment les noms de 3 acteurs sont sortis pour les prochains films Marvel (Bradley Cooper en AntMan ?). Reste à savoir après si elles sont officielles et si elles seront maintenues. En tout cas, j'espère car Darwin est un personnage très intéressant (qu'on retrouve aujourd'hui dans X Factor).

Dslé Hesediel, il n'y avait rien de méchant! ^^ Tu es comme un modele pour moi! lol. Alors pour une fois que j'avais une "infos"!... :P

@Guitoom : T'inquiète je l'ai pas mal pris du tout (d'où le smiley en fin de phrase ^^). J'aurai pu écrire ce texte via mail (et non via commentaire) mais là j'avais un peu la flemme ^^.

@ Dio Brando : je crois que le culte du film de super-héros dans la nullité, c'est Batman & Robin!!!
D'ailleurs chui trop comptant on m'la offert en DVD (je suis sérieux, chui vraiment content^^).
Ca fait du bien un nanard de temps en temps ^^

@ hesediel : Nathan Fillon (Castle, Firefly, Doc Horrible's blog (que je conseille)) est le favori pour jouer Pym (auprès des fans et de la prod à ma connaissance). Et comme c'est un pote de Whedon, y a de grandes chances que ce soit lui!

@Superbiz : Merci de la précision j'avais suivi l'affaire de très loin ! Doc Horrible tu as de très bon goût ! "Wanna say : Love your hair. Here I go mumbling" NPH Rocks ! :-)
Après Whedon n'a pas forcément son mot à dire sur MCU Phase 2 (bien que je pense que si vu que c'est lui qui va l'introduire avec son film).

@Superbiz: exact!!! je l'avais zappé celui là! mais bon je dois avouer que quand je suis allé le voir, j'avais adoré, bon faut dire que j'etais collegien a l'epoque donc j'ai une excuse...

@ Dio Brando : N'aies pas honte, moi aussi je l'avais adoré! J'avais tout juste 10ans, et pour moi la vision d'un film de super-héros, c'était un gentil gentil, des méchants méchants et ils se tapent ^^'
Aujourd'hui que je lis des comics, c'est bien différent.

@ hesediel : Whedon peut choisir certains de ses acteurs, et ca ne m'étonnerai pas qu'on ait droit au petit caméo marvélien avec Fillon (et oui NPH rocks!!! Faut vraiment que je regarde Doc Doogie d'ailleurs ^^').
Après tout c'est pas comme si Marvel adorait faire des caméos, des allusions tout au long de ses films ;)

La rumeur Fillon date d'au minimum 2 ou 3 ans, presque en même temps que le projet Ant-Man, donc perso je n'y crois pas. Même si je préfère lui à Bradley Cooper qui fait trop beau gosse, pas assez scientifique. Bref on verra, rumeur rumeur...

Il me semble que Fillon avait dit qu'il ne souhaitais pas jouer ce rôle lors d'un Comic Con, il me semble que c'était le comic con ou Edward Norton et Letterier avait fait une conférence ou les fans posaient des questions.

Dommage Nathan est un bon acteur mais physiquement limite (age+poids)
Mais quitte à faire un débat : vous préferez Antman ou Giantman ?
Moi ce serait plutot Giantman car il a un pouvoir opposé à la guèpe et il faut bien reconnaitre que le fait de rétrécir jusq'à 2 cms est un peu "rincard" :\
John.

Giantman pour un film avec du Peps, sinon franchement je vois pas trop comment ne pas le rendre ridicule, surtout dans Avengers.
Il était dit que son propre film serait assez comique, la je suppose qu'on aurait droit a Antman.

Comique ?
Ds la version ultimate il est alcoolique et depressif et frappe sa femme !
Ah oui c'est "drole"......
John.