en tout cas ta critique donne envie.je n'en peux plus d'attendre c'est trop long.

Merci de ne pas dévoiler des éléments de l'intrigue ou la scène post-générique. Un article dédié sera bientôt en ligne sur le sujet.

moi qui douté de ce film ta critique ma donné envie de voir thor en action

Super critique, j'ai hâte d'être dans la salle !!

super critique, même dans la presse spécialisée ils ne feront pas aussi approfondie et si bien écrit,
châpeau bas,

je fais parti de ceux qui se demandent ce qu'un dieu déchu viens foutre au milieu des autres super héros marvel et redoutaient un film du genre Kevin Sorbo et sa série Hercules ...^_^'

ma plus grosse crainte moi, viens des personnages "terrestres" qui viendrai foirer l'ambiance, comme par exemple la fille qui à joué dans Denfendor et qui veut facebooker le dieu déchu dans un fast food ...

Et bien ! Tout cela est extrêmement tentant ! Bravo pour cette critique très fournie et parfaitement argumentée... Le genre de critiques qu'on ne trouve plus dans la presse !

Super critique vraiment très bien argumentée qui ne peut que renforcer mon enthousiasme concernant ce film !

Je connais pas trop ce personnage mais ta critique m'enthousiasme plus pour ce film
ça sera un pas de plus vers les vengeurs.

Petit Hors sujet : Hercule et Xena ont été produit par Sam Raimi...

Et deux questions : Des infos du prochain Ghostrider?

Quelles sont les licences d'exploitation ciné qui n'appartiennent pas à Marvel ? (il y a spiderman? et ...?)

Spider-Man, X-Men (et tous les mutants qui vont avec, Wolverine, Deadpool, etc), Ghost Rider, les 4 fantastiques...
Punisher vient de revenir chez Marvel.

Je crois que c'est tout... Ah non il y a aussi Daredevil, il me semble que le projet de reboot n'appartient toujours pas à Marvel.
Et Blade aussi. C'est bon là j'ai fais le tour?

Bref chez Marvel on trouve les Vengeurs, Iron Man, Thor, Cap, le SHIELD, Hulk, le Punisher comme je l'ai dit plus haut, et les projets dont M. Toiles Heroiques a parlé il y a deux trois jours, à savoir Dr Strange, Iron Fist, etc.

Voilà pour te répondre.

Sinon très belle critique!!

J'ai vraiment hâte d'y être, ton excellente critique n'a fait qu'attiser ma curiosité. :D ;)

Apo

@Les Toiles Héroïques , Je me demandais si dans le film, Thor utilisait des répliques "très distingués" comme dans le comics ?

@Julien : Plus que des répliques "très distingués", c'est son comportement qui est parfois farouche et en décalage avec Midgard. Mais il adopte bien quelques tournures de phrases désuètes ! Ce sont de petites pointes d'humour agréables, et qui ne sont pas lourdes.

Bravo pour ta critique j'ai carrément envie d'allez le voir maintenant :)

Je suis un peu décu car je suis un vrai fan des films de supers héros mais je ne m'y connais pas du tout donc quand tu dit que 99% des gens ne comprendrons pas la fin du film sauf les gros fans je suis un peu dégouté mais quand j'irait le voir je demanderai et il y a bien quel qu'un qui va pouvoir expliquer =)

Attention, tout le monde comprendra la fin du film. C'est juste la scène post-générique, qui paraîtra sans grand intérêt pour les non-fans.

C'est ce que je voulais dire par "la fin du film"
la scène post-générique.

On comprendra dans the avengers ? ah lala que de mystère j'ai hate :)

Avec ou sans la critique motivée supra de notre ami, je trépigne d'impatience d'être le 27 avril 2011....Je compulse les extraits, les bandes annonces..... Y a pas à dire, Y va y avoir du spectacle....

Je suis un passionné de série britannique (BBC, ITV, ..) et je trouve que le jeu des acteurs anglais est bien nuancé que celui des américains....
Avec la belle brochette d'acteurs "so british", je pense que ce blockbuster va être plus digérable, plus posé, peut être plus intelligent....

D'ailleurs, voyez certains films dit "made in USA" à succès mais interprétés par des acteurs anglais (la série Star Wars,...), il donne un fond et une forme à l'histoire quelque part plus "réel"....

Donc, avec un réalisateur comme Kenneth Brannagh, j'attends à voir plus un film dont les effets spéciaux seront au service des acteurs plus tôt que le contraire .....

WAIT AND SEE !!

Actuellement, en Belgique,il n' y a pas la possibilité de le voir en IMAX 3D...(Kinépolis Bruxelles m'a répondu que la salle avait cessé de fonctionner ....Dommage .....)

Impatient de la scène post-générique , je me rappel que quand j'ai vus iron-man 2 à la fin tout le monde a dit en coeur ''Ah ! Le marteau de Thor ! '' . Pauvre ricain , attendre le 4 mai ! Je suis trop impatient pour Thor , en espérant que le film et à la hauteur en attendant ta critique est positive . Merci pour ton blog il est super , continue !!!

j'étais déjà conquise, mais là tu rends l'attente très très dur ^^ critique excellente, qui donne une vision clair du résultat. Question stupide, tu es journaliste Mr Toiles Héroïques?

salut toile héroïque je viens de regarder thor et moi je dois dire une chose c'est que il est mieux que que ironman 2,mais la ou le bas blesse c'est l'histoire d'amour avec Jane avec une Natalie portman très invisible dans le film c'est dire que la partie du film se déroulant sur terre est assez simpliste pour moi,et ces ralentis à tout action ......mais dans l'ensemble c'est un bon film;au fond je crois que la grande surprise de cette première phase blockbuster c'est bien Fast Furious 5

c'est juste mon avis

Anonyme 19 : Merci, j'ai essayé d'être aussi complet et critique que possible. Je ne suis pas journaliste, mais c'est l'un de mes objectifs.

Bonjour,
Bravo pour ce site franchement très complet et toujours à la pointe. J'ai une petite question sur le long métrage Thor. Certains sites, comme Rotten tomatoes ou Box office Mojo indiquent que le film dure 130 minutes, alors que IMDB et Allociné indiquent 114. Qu'en est-il vraiment ? Doit-on s'attendre à une coupe de 16 minutes par rapport à ce qui était prévu au départ ?

Belle critique, c'est bien, c'est abouti, bravo :)

INFO: C'est aujourd'hui que la BO est disponible! Tous sur Deezer!

Désolé pour le petit hors-sujet mais est-ce que Mr Toiles Héroïques prévoit de rédiger des articles sur le box-office de Thor comme l'an dernier avec Iron Man 2 ? Parce que, les prévisions pour le film sont assez hautes comme en témoigne http://www.hsx.com/security/view/THOR et les premiers résultats ont l'air d'aller dans ce sens ( http://boxofficemojo.com/news/?id=3147&p=.htm ) donc la carrière du film s'annonce assez intéressante à suivre.

Un article sur le box office du film vient d'être posté !

Merci bien.

Est ce que le doublage de la vf est acceptable ?

Franchement très bon film, la vision et le rendu d'Asgard sont (à mon humble avis) juste magnifiques...
Par contre, qu'ils aillent se faire f..... avec leur bande annonce, teaser, trailer avant la sortie officielle du film !
Je ne dirais pas qu'on a vu tout le film en regardant la bande annonce mais franchement, je ne comprends pas, et ne comprendrai jamais, cette démarche commerciale de la part des studios : ça tue juste TOUT effet de surprise.

Je l'ai revu aujourd'hui, et comme d'habitude, la seconde vision est plus agréable que la première (moins d’appréhension face au résultat final). Clairement le meilleur film Marvel Studios, proche dans sa qualité d'un Iron Man, mais avec l'univers et les acteurs qui l'emportent largement.

- Iron Man (très bonne introduction)
- Hulk (efficace pour l'action)
- Iron Man 2 (fun, mais pas assez profond)
- Thor (univers, scénario, acteurs en parfait équilibre).

Sur l'action, il manque des moments où la caméra devrait se poser, pour fixer des "images héroïques", comme c'est le cas dans Hulk et IM. Car Thor vs. Destroyer, c'est du bonheur (le vrai Thor !) mais c'est bien trop court, et filmé sans recul. Mis à part ce point précis, c'est une réussite.

Comment s'est déroulé votre séance (horaire, du monde, réaction du public, etc...) ?

MK2 Bibliothèque, VO, 10h45 ce matin.
Une salle en 2D et une en 3D (2D pour moi), une trentaine de personne dans la salle mais j'imagine qu'il y avait beaucoup plus de monde pour la 3D.
J'adore comment Kenneth Branagh "s'occupe" des personnages mais comme M.Les Toiles Héroiques, je mets un petit bémol sur les scènes d'actions : Un gros manque au milieu du film et le rendu de ces scènes n'est pas toujours des plus "visuel" (cf. destroyer) et effectivement la caméra devrait se "poser" un peu plus souvent mais dans l'ensemble on ressent vraiment que Thor est...almighty !

les scenes d'actions sont un point faible du film.
mais j'ai aussi envie de dire que le début nous fait une bonne introduction des personnages mais un peu lourd à avaler pour les non lecteur de Comics. la suite du film est grandiose. On navigue entre Asgard et "Midgard" en toute fluidité, cela ne casse pas le rythme du film. la scene post générique est grandiose. Dans ces 2 minutes de scene, on tiens le scénar' de The Avengers

Séance de 12h30 à Bercy en 3D (ps anonyme 31, je pense qu'il y avait plus de monde dans la 2D, car 3€ pour la 3D chez Mk2 c'est bien trop cher...)
J'ai beaucoup aimé, notamment parce que contrairement à ce que sous-entendait la bande-annonce, il n'y a pas d'action que ca! J'ai trouvé les interprétations très justes en général. Niveau musique, je l'ai trouvé bonne dans les scènes d'action (parce que je n'y prête pas attention, c'est qu'elle s'immerge bien dans le film), par contre le moment ou Thor (humain) se fritte contre le Destructeur, un horreur (vraiment sirupeuse!)
Bien aimé l'humour (notament la blague sur Coulson, fils de Coul (ami de la VO bonjour))
Les effets spéciaux sont bons, et l'histoire tient bien la route (grande peur).

Bref, je le conseille vraiment ;)

Séance de 19h30 au Gaumont Archamps (Haute-Savoie) 1 salle en 3D seulement, mais bien remplie :D
Assez receptif, surtout à la blague d'un agent du Shield sur l'armure d'asgard, " c'est encore un truc de Tony Stark ? " On voit que les gens commencent à comprendre que y'a un lien entre les films :D
De même, on etait une dizaine dans la salle pour la scene post-générique, ça change des 2-3-5 personnes les années précedentes !

Vous avez de la chance, dans une ville comme rennes c'est VF et rien d'autre. Je trouve ça dommage d'autant négliger les VO, surtout pour les allergiques à la VF. Au gaumont il n'y a que le dernier Tsui Hark en VO, et ils ne passent même pas Source Code qui à l'air de bien marcher.

Moi pareil à Gaumont Archamps, il ont pas mis Source Code je suis bien dçu ! :(

je sort de la séance et franchement je suis abasourdie, les effets étaient sublimes, Thor est hilarant/énervant/attachant ^^ sinon je l'ai vue en français donc du côté d'Odin, ça manquait de cette autorité digne du "père de tte chose", asgard est parfaite, très moderne mais absolument nickel (ça donne envie d'être exploré tt ça). très bon film, j'ai tellement hâte à Avengers, je vais devoir me contenter des news que Mr. Toiles Héroïques (qui seront nombreuses -espoir!!)

@anonyme 35, pareil on l'a vu en VF (comme Sucker Punch, merci la voix de Bella de Twiiiilight et celle de Chuck Norris)

uis un fidèle lecteur depuis plusieurs semaines et je profite de la sortie de Thor pour faire mon premier romentaire (=roman+commentaire ^^), en plusieurs parties...

Tout d'abord, merci Mr Les Toiles Héroïques et pour ces supers infos quotidiennes et pour ce très bon jeu de mot qu'est le nom de ton blog (au delà d'être un fan de comics - je dévore, Spiderman, Marvel Heroes/Icons/Universe/et les crossovers annuels chaque mois - les jeux de mots c'est mon dada).

Alors niveau séance :
17h45 VO 3D, UGC de la Défense, salle quasiment pleine, tranche d'âge plutôt du 20-30ans. Bonne réactivité aux blagues et sourires en fin de séance.

Personnellement, j'y suis allé avec ma soeur qui est une geek cinématographique mais une vraie néophyte niveau super héros Marvel. J'ai adoré lui expliqué tout les détails de l'univers Marvel !
Cela fait un bon moment que j'attends la sortie du film (surtout depuis la scène post-générique d'Iron Man 2, qui à mes yeux demeure quasiment le seul intérêt du film de Favreau), et j'étais super tendu/excité/stressé. Après avoir lu pas mal d'articles que ce soit sur ce blog ou dans la presse sur les premières critiques du film, les différents caméos de héros (Oeil de Faucon...) etc, j'espérais vraiment que les "louanges" allaient se confirmer. Et j'attendais de voir la scène post générique. Anonyme 34, pour ma séance aussi, il restait une bonne trentaine de personnes jusqu'à la "vraie" fin de la séance.

Pour le film, je vais commencer par les points négatifs (qui sont assez peu nombreux ;) )
- la 3D : je n'ai, à ce jour, vu aucun film où le recours à la 3D apportait une véritable plus value au film (si ce n'est au niveau de la recette). Ici encore, la 3D ne me semblait pas justifiée/indispensable. Pire, plusieurs fois pendant la séance, elle m'a gêné. Je trouvais la qualité de l'image pas toujours top à 100% et j'avais envie d'enlever mes lunettes afin de profiter directement et sans "interférences" du spectacle. Heureusement que j'avais "payé" ma place avec mes points UGC parce que mettre 10€ pour une 3D je ne vois pour le moment vraiment pas l'intérêt.
- les scènes d'action, pas forcément parce qu'elles sont trop peu nombreuses, mais surtout parce qu'on ne les savoure pas assez. Je vais reprendre ce qui a déjà été dit, mais faire traîner un peu plus en longueur les séquences de combat (qui sont très bien réalisées par ailleurs), n'aurait pas été de refus.

Côté points positifs, ça se bouscule dans les couloirs !
- Quel bonheur ! Sortir de cette séance tout sourire sera le point culminant de ma semaine de vacances (houla, j'espère que je ne vais pas finir sur VDM avec ce genre de réplique :P)
- Jeu des acteurs : ENFIN ! Enfin un film Marvel qui prévaut avant tout pour son jeu d'acteur et pas pour ses scènes d'actions ou ses effets spéciaux. Le filon des supers héros est une vraie mine d'or et de plus en plus de grands noms du cinéma (réalisateurs, acteurs...) en prennent conscience. Robert Downey Jr, Darren Aronofsky (ou pas) et j'en passe.
Bien que j'aurai apprécié qu'il y ait plus d'actions, je n'ai pas trouvé qu'il y avait de longueurs vers le milieu du film tant le jeu des acteurs était juste. Ce qui fait la différence entre un bon film et un très bon film ce sont les seconds et les petits rôles. Et là, ils étaient au rendez-vous.

- Chris Hemsworth (que j'avais adoré au début de Star Trek) est fait pour ce rôle tout comme Hugh Jackman est Wolverine ou feu Heath Ledger, le Joker. Quelle nuance dans son jeu entre le Thor arrogant, le passage en Donald Blake et le Thor final.
- Tom Hiddleston : Euh ? Wahou ! Voilà un vilain qui a de la profondeur. C'est avec plaisir que je le retrouverai dans le film sur les Vengeurs. Quel charisme il dégage. J'ai toujours trouvé que Loki était un vilain très indiscernable/paradoxal. Et j'étais impatient de voir comment il allait donner vie au Dieu du Mensonge. Ma foi, c'est réussi.
- Nathalie Portman : Ce n'est pas ce rôle qui lui vaudra un Oscar, mais c'est un bon cygne (ahahah) que ce genre d'actrice, tout comme Gwyneth Paltrow en Pepper, joue ce genre de rôle. Avoir des seconds rôles de cet acabit apporte vraiment un plus qualitatif au film. Et puis qu'est-ce qu'elle est belle. Jane n'ai rien de plus à dire...
- Anthony Hopkins, Odin ça alors ! la scène où il bannit Thor, j'ai rarement vu une scène aussi intense émotionnellement dans un film de comic. La classe tout simplement.
- Idris Elba, franchement, entre nous, sa prestation suffit seule à faire taire les polémiques qui vont bon train sur l'attribution de son rôle. Je l'ai trouvé excellent en Heimdall.
- Pour la dame Sif et les 3 guerriers, j'ai trouvé Fandral et Sif excellents, j'ai été un plus déçu par Volstagg que j'aurai aimé voir un peu plus haut en couleurs. Quant à Hogun, je reste neutre.

- Les alternances entre Midgard, Asgard et Jotunheim sont très bien gérées et dynamisent bien le récit. Par ailleurs, j'ai trouvé le choix de représentation d'Asgard plus que convaincant. Sortir de l'image très médiévale présente dans les comics, n'a pas desservi le film. Niveau tradition, je guettais surtout les pommes dorées qui donnent leur force aux Asgardiens, mais il y avait comme un pépin, je n'en ai pas vu lors des banquets (je titille là, je vous l'accorde).

- La musique, le scénario, les décors, les effets spéciaux (réalisés par une boite Frenchy "BUF STUDIO") étaient à la hauThor de l'évènement ! Notamment le Destructeur qui était fantastiquement fidèle à la représentation des comics (si ce n'est le fait que Thor l'envoie à la casse un poil trop facilement).

- Autant la scène post générique IM2 venait "sauver" le film, autant j'avais peur d'être déçu de celle de Thor tant j'ai apprécié le film. Et là, j'avais tenu à conserver le suspense en évitant les spoilers (qui sont d'ailleurs très bien annoncés sur ton blog et ça c'est super !), mais c'est vrai que le peu de spectateurs lambda encore présent dans la salle à l'issu du générique a du se dire "WTF, c'est quoi cet apéricub' ?!"

- Enfin je finirai par une dédicace aux moments drôles du film. Les quelques vannes ou situations cocasses fonctionnaient très bien. Je tiens à mettre l'accent sur une de celles qui est passée inaperçue pendant ma séance. Lorsque Thor redevient Thor et qu'il s'adresse à l'agent Coulson en lui disant "Fils de Coul (...)" j'ai trouvé ça super marrant (Son=Fils en anglais, NDLR). BREF

Merci Monsieur Kenneth Branagh (dont la version de Hamlet figure dans mes classiques du cinéma) et vivement la suite !

Si fait !

Je viens de le voir a la séance de 20h en VO et 3D (3D qui ne sert a rien d'ailleurs.....) et j'ai vraiment adorer,je retrouve mes personnages de Loki et Thor dans mes comics vraiment fidèle dans le film ainsi que d'autre personnage tel que Volstag,Hogun,Fandral et Dame Sif (même si il sont un peu mis en retrait sa fait toujours plaisir de les voir).
J'ai juste été un peu déçus du combat contre le Destoyer qui ma semblé rapide et un peu bâclé.
La salle était presque pleine et le public a bien rigoler (surtout celle ou l'agent coulson qui demande si le destroyer n'est pas une des armures a Tony Stark),comme quoi les gens commencent a faire les liens entre les films Marvel^^.
A la fin du film a ma grande surprise il devait y avoir 1/3 du public qui attendait après le générique pour voir la fameuse scène (et ca fait plaisir, comparer a iron man 1 et 2 ou on devait être une dizaine)
J'ai vraiment adorer le film et je compte bien il retourner samedi avec des amis. :)

Ma critique :

[url]http://itikar.over-blog.com/article-thor-aurait-du-s-appeller-mjolnir-72684978.html[/url]

Vraiment, rarement vu une arme de cinéma aussi bien mise en valeur ... Chapeau bas pour ça ^^

L'adresse est mauvaise, je modifie :

http://itikar.over-blog.com/categorie-10572419.html

C'est vrai que je n'ai pas mentionné la 3D.
J'ai été satisfait de la 3D parce qu'elle ne m'a pas donné mal à la tête à la fin du film (contrairement à Avatar et Alice au Pays des merveilles par exemple).
Le rendu 3D est un bon rendu 3D, qui offre une bonne profondeur (visuelle) au film.

Je rappelle que la 3D au cinéma ne destine pas à faire "sortir des choses de l'écran" (comme la pub Oasis ou Haribo avant), mais à offrir de la profondeur au plan du film.
Donc depuis toujours, l'intérêt de la 3D a été limité ^^

Assez d'accord sur ta critique : un bon film ( au niveau visuel il n'y a rien à dire ) mais il manque un petit truc pour rendre le film vraiment "Waouh putiiiiin ! Vivement les vengeurs !"

A la limite, j'étais carrément plus excité en voyant la scène post-générique ou bien lorsque l'on aperçoit Clint Barton !

Mais après c'est un bon film Marvel, j'avais un peu peur du résultat je ne le cache pas. Tout cela ne présage que du bon pour Captain America mais surtout pour les Vengeurs ( et Grand Dieu faites que l'on parle un peu plus d'Oeil de Faucon ! )

Alors moi je l'ai vu aussi en 3D, et comme l'avait dit Les Toiles Heroiques, ça assombri plus qu'autre chose, malheureusement on avait pas le choix et 13,20€ ça fait cher :o on s'est tous offert le DVD presque ...

Enfin histoire de ne pas répéter ce que tout le monde à déjà dit :
J'ai adoré le film, mais les points négatifs selon moi :

- La 3D inutile, j'aime bien les spectacle mais bon j'aurai bien payé moins cher pour mieux apprécier le film (le début était tellement sombre qu'on ne comprenait presque rien à ce qu'il se passait, tout comme chez les geants des glaces ...
- La temporalité, autant le passage d'un "monde" à l'autre passe comme une lettre posté par Flash en personne, que la temporalité de l'histoire nous fait penser que c'était un Week End "sorti découverte" pour Thor ... J'ai eu l'impression que l'histoire se déroulait sur 2/3 jours (ça fait assez faible pour se "redécouvrir") et tout se passe aux mêmes endroits chateau/pont/terre glacé/ville du nouveau mexique
- Et dernière chose l'impact Avengers, c'est peut-être moi qui avait ça en tête mais j'ai plus ressenti ce film comme une "Intro" à Avengers que comme un film à part entière, la temporalité à surment quelque chose à y voir.

A la fin on avait pas vu le temps passé et on s'était dit ... Deja ? O_o . . .

ça m'a donné l'impression que pour apprecier pleinement le film il fallait attendre Cap' / Avengers / Thor 2 & 3 et surment Avengers 2 & 3

"c'est peut-être moi qui avait ça en tête mais j'ai plus ressenti ce film comme une "Intro" à Avengers que comme un film à part entière"

C'est normal étant donné que c'est un épisode de la plus grosse série jamais faite ^^.

Ma critique ici : http://marvelll.fr/critique-thor/

Par contre, bravo pour ta critique vachement bien détaillée, un plaisir à lire et on sent la passion.

J'en ressors. Pour moi un c'est un agréable divertissement mais excessivement maladroit qui n'arrive pas à la cheville d'un iron man 1 (très cohérent dans son scénario), d'un incroyable hulk (pour la sensibilité dont leterrier a fait preuve pour son bruce banner) ou d'un iron man 2 (qui même s'il n'est pas fouillé, assume totalement son côté fun)

donc les points négatifs: - une réalisation assez plate (le point qui m'a le plus déçu), on a l'impression que pas une seule fois, brannagh se rend compte de la chance qu'il a de réaliser un film d'une telle envergure, et au final on hérite de scènes d'actions molle sans aucune tension.
- une nathalie portman dont le niais dépasse les limites de l'imagination.
-un scénario avec des incohérences incroyables: suis-je le seul à trouver hallucinant, qu'un mec rentre dans une zone militaire top secrète défonce la tronche de tout le monde et on le laisse repartir sous prétexte que "c'est un médecin accro aux stéroïdes" ? Sans parler du revirement -improbable- de thor passant du guerrier égoïste et arrogant à l'humaniste convaincu, et le tout en 2 jours !
-le sentiment que le scénario aurait pu être véritablement shakepearien au vu des personnages, contrairement a ce qui a été annoncé.
- une 3D atroce...

les points positifs: -la production designer, à tomber raide par terre, des décors en passant aux costumes.
- l'humour omniprésent plutôt bien senti tout au long du film.
- le jeu d'acteur d'anthony hopkins, exceptionnel.
-le traîtement du personnage de loki (même si il aurait pu être plus approfondi).
-un chris hemworth parfaitement choisi pour le rôle de thor.
-la scène après le générique...

Au final, un film complètement inégal, mais qui se laisse voir de manière agréable. On était en droit d'attendre beaucoup plus avec une histoire qui aurait mérité d'être plus sombre et fouillée, mais qui au final nous offre une introduction sympa à défaut d'un grand film super-héroïque ( vivement X-men first class !!!!!!)...

Plutôt d'accord avec toi Salvatore, hormis pour l'épisode avec le shield. Bien sûr, l'agent Coulson n'a pas avalé la version du médecin gonflé aux stéroides, il les a laissé partir pour pouvoir suivre tous leurs faits et gestes et peut-être avoir ainsi la réponse aux questions qu'il avait posé (où et avec qui l'intrus s'est entrainé ? Qui l'envoie pour tenter de récupérer Mjolnir ?)
Evidemment, Coulson n'avait pas prévu alors l'arrivée du destroyer ni compris qui Thor était ... Il n'a ensuite plus beosin d'enquêter à son sujet.

Cependant, je trouve que le camp du shield fait vraiment triste figure, même dressé à la va vite ...

Il n'y a que moi qui ai vu à quel point le marteau recoit un traitement de choix jusqu'à éclipser tous les autres protagonistes, exceptés Odin et Thor ?

Mention spéciale en VF à la réplique "Ah, il parle de Miomio ..."

J'ai sinon également été bien déçu par le jeu de Nathalie Portman ... que j'ai trouvé infiniment plus convaincante en reine Amidala par exemple ... Elle joue particulièrement mal l'effet de surprise lorsqu'elle se rend compte qui est vraiment Thor ... dommage.
Même si je l'adore tellement que ca fait plaisir de la voir quand même dans le film.
Sans oublier que sa seule présence va drianer beaucoup de monde en salles ...

Vu hier à 16 h 45 en 3D au Gaumont Amiens ( Stanji aussi non ? ) avec pop-corn sucré ( oui, j'assume ... ) et coca cherry. On devait être environ plus d'une centaine dans la très grande salle, ce qui est quand même bien. Après Iron Man 2 correct mais niveau action, on s'est un peu foutus de nous quand même, Thor relève le niveau avec un réalisateur ayant plus d'ambitions que Favreau. Comme tout le monde, Asgard m'a émerveillé ( même si je comprends pas pourquoi ils doivent prendre des chevaux pour traverser le Bifröst ... ) tout comme Jötunheim m'a impressionné mais arrivé sur Terre, le rythme est en chute libre malgré l'apparition de Stan Lee et les quelques situations comiques créées par Thor. Les acteurs sont excellents, Hiddleston, Hopkins et Hemsworth en tête. Le film possède un grand sens de la dramaturgie shakespearienne avec un conflit fraternel pour le pouvoir et ( surtout ) la reconnaissance d'un père et comprend que pour un bon film, il faut un bon méchant. Concernant les effets spéciaux, Buf a fait du très bon boulot et, par la même occasion, une certaine fierté chauviniste ( oui bon ho ... ). Les scènes d'action sont meilleures que celles d'Iron Man ( pas dur ... ) mais vont en se dégradant : l'apparition d'Odin en 965 laisse sur le cul même si elle est très courte ( c'est dommage surtout que y avait 300 000 guerriers de chaque côté et qu'on a pas vu Odin perdre son oeil ), tout comme la bataille contre les Géants de Glace sur Jötunheim mais l'arrivée du Destructeur a beau être sympa ( le voir lancer ces rayons énergétiques en faisant exploser et valdinguer voitures et poteaux électriques ou faire imploser des bâtiments, c'est quand même impressionnant ... ), il reste trop statique ( il peut voler non ? ) et le combat contre Thor se termine vite ( j'ai été déçu de le voir se prendre une raclée aussi facilement ) et le duel face à Loki m'a un peu frustré car le potentiel des deux protagonistes n'est pas utilisé à fond. Je pense la même chose que Mr Toiles Héroïques concernant la musique même si je trouve que pour l'Incroyable Hulk, on retenait l'air mais pour Thor, c'est chevaleresque mais ça reste standard contrairement à un Tron l'Héritage où nos oreilles se régalaient ou encore un Rango dont les musiques contribuaient formidablement à l'émotion. Un mot sur la 3D, c'est comme d'habitude une différenciation premier plan/second plan mais c'est dans la moyenne voir même pas si mal pour une conversion alors que Tron l'Héritage, pour un film tourné avec les caméras de Cameron, se montrait assez décevant à quelques exceptions près, The Green Hornet se voyait converti de façon assez médiocre ( à part le générique de fin ) et Toy Story 3 ( tourné ou converti ? ), c'est ce que j'ai vu de pire pour le moment ( pas le film, qui est un bijou mais la 3D ). En fait, seuls Avatar et Le Drôle de Noël de Scrooge s'en sortaient honorablement.

la 3D NON 'cest la premiere et la dernier fois pour de film non ANIMATION .DECU
je regrete mon argent !
ah Chis NOLAN ça me monque ,vive THE DARK KNIGTH RISES ET SUPERMAN
DC COMICS C+QUE MARVEL .

J'y vais ce soir ! Je ne manquerai pas de vous donner mes impressions (cette nuit... ou demain matin sinon !)... Je suis vraiment impatient après avoir lu tous ces commentaires.

@ anonyme 51 : Presque Gaumont Reims en fait, mais je pense que tous les prix Gaumont sont identiques ... et cher :x (et on devrait pouvoir choisir 3D/2D :c)
et sinon ... Coca Cherry aussi :), pop corn sucré c'était ma copine :p
(sans oublier le KFC :) important ça le KFC)

J'ai jamais mangé de KFC, je suis dég'.

Moi, j'ai été vraiment très déçu, on dirait un mélange entre "Les visiteurs" et "Le choc des Titans". Les décors d'Asgard sont carrément kitsch, la 3D est naze, et la réalisation ??? Pourquoi tous les premiers plans de chaque nouvelle séquence sont cadrés en biais ? C'est un effet de style des plus ringard, tout comme les ralentis effroyables. Et que dire de l'abus de plans aériens par ordinateur. Je pense vraiment que Brannagh n'est pas un réalisateur de film d'action et s'est planté dans à peu près tous ses choix de réalisation. Et la pauvre Nathalie Portman qui a un rôle carrément ridicule de groopie du pianiste.

Tout d’abord, je conseillerais aux personnes qui n’ont pas vu le film d’aller le voir en 2D. La 3D n’apporte rien, à part cette impression de nuit pendant tout le film.

Au bout de 10 minutes de film je savais au fond de moi, que Kenneth Brannagh (et pas simplement lui) avait foiré son Thor. Pourquoi ce sentiment ?

Je n’ai pas été convaincu par Chris Heimworth, même si physiquement il ressemble au Ultimate Thor de Mark Millar, il cabotine trop. Je n’aime pas ce Thor, certes arrogant, mais qui fait trop l’américain avant de donner des coups de marteaux. Tu peux aimer te battre sans faire des blagues à la con, non ?

La première scène de combat avec les hommes des Glaces est à mourir de rire tellement c’est kitsch et mal-fait. Le maquillage des Jotun a été fait avec le budget d’un épisode de Smallville ou quoi ?

Et puis, Thor atterrit sur Terre, on lui parle de photo et de facebook, il a l’air de connaître. Je ne savais pas qu’en Asgard, il y avait un Markung Zuckerbergson qui a créé un réseau social.

Nathalie Portman en Jane Foster, c’est foiré aussi ! Quand elle parle de Pont d’Einstein-Rosen et des trous de ver, je ne me sens pas du tout convaincu par cette fabuleuse actrice, dont je suis secrètement amoureux. M’étonnerais pas que la doublure scientifique de Nathalie dénonce la supercherie ! Black Swan le retour !

Et quand Brannagh décide de faire jouer Portman et Heimworth dans des scènes romantiques à deux balles : c’est un 14 juillet de guimauve qui dégouline à l’écran. La palme de la phrase la plus cucu du film (et y’en a !) revient à la sublime Nathalie Portman, quand elle hâche « Oh My God » alors que Thor récupère ces pouvoirs. J’avais honte d’être amoureux de cette fille.

Je cherche encore les références Shakespeariennes du film. Si ça se limite à l’accent anglais, et à un conflit fils et papa, faudrait voir à pas se foutre de ma gueule.

Il y a du mauvais, mais il y a du très bon. La scène d’introduction de Clint Barton a.k.a. Hawkeye est juste fantastique, meilleure scène du film. Je ne m’étais pas spoilé ce moment, j’ai bondi de mon Siège prêt à crier !

(…)

(suite)

Le personnage de Loki est également bien amené, mieux que son frère. L’acteur a bien été choisi, on sent la fragilité, la jalousie et la soif de pouvoir. Le personnage me fait penser à Ben Linus dans Lost. Beau casting, Belle réussite, et le simple fait de le voir dans la scène post–générique, laisse présager que du bon pour The Avengers.

La meilleure vanne du film, sort de la bouche pulpeuse de la geekette à l’écran comme à la ville, Kat Dennings, qui prononce l’imprononçable nom du marteau de The Mighty Thor, Mia-Mia ! Laule.

Le simple fait de lire « Thor will return in The Avengers » : chair de poule et signe de croix !

Ce que je regrette dans le scénario de Thor, c’est qu’ils n’aient pas assez poussé la déchéance du fils d’Odin. J’aurais repris des éléments de l’univers Ultimate, concernant la possible folie du personnage, sorti de nulle part, qui se prend pour un Dieu, finissant drogué dans un asile psychiatrique, semant le doute chez le spectateur. On aurait eu juste des flashs des épisodes d’Asgard. Mais je comprends le choix qui a été fait pour raconter cette histoire.

Voilà, je ne dirais pas que Thor c’est de la daubasse en barre, qui ne vaut pas d’être vu. C’est pas Ghost Rider quand même ! Je dirais que Kenneth Brannagh et Kevin Feige ont raté certains points de cette histoire, un subtil mélange de fidélité et d’infidélité, qui tend le film vers le négatif. La Faute à qui ? Au choix ou au jeu de Chris Heimworth. A un scénario gentillet qui tenait déjà dans la bande-annonce de 8 minutes du Comic-Con 2010. Et la faute au Iron Man 2 qui s’était tellement dévié de la ligne du comics, que Kevin Feige ne voudra plus jamais revoir un tel sabordage d’une licence Marvel. Thor pâtit donc de ce recadrage, qui a dû limiter la marge de manœuvre de Kenneth Brannagh. J’attends donc avec impatience le First Avenger, qui semble mieux réussi.

S. (J’ai 33 ans je baigne dans l’univers Marvel depuis l’âge de 8 ans)

ça me fait toujours marrer quand je vois les critiques sur le jeu d'acteurs ou la réalisations ...Prout !

super film moi qui ne suis pas fan du personnage bravo a Kenneth Branagh seul bémol la fin comment Thor va-t-il revenir sur terre?

Vu cet après-midi.
Qu'une chose à dire : Thor tue !

Je vis en Martinique où le film ne sortira que le 20 mai !!!! Pourtant, je n'ai aucune appréhension puisque le film réalisé par Brannagh. En fait, je me demande comment vous avez pu douter de lui puisqu'à part Sam Raimi et Brian Singer, aucun réalisateur d'adaptation de comics MARVEL n'avait réalisé de bon film avant de mettre en scène un super-héros...

bonjour je vais voir thor dans 8 jours au kinépolis a nancy et j'aimerais savoir si la 3D vaux le coup car 12,90 euros la place ( + paire de lunettes ) sa fait un peu cher et il y a quoi comme pub et bande annonce avant le film ?

salut les toiles ça fait un moment que je suis tous vos articles sans laisser de commentaire, voila qui est chose faite je suis fan de l'univers marvel depuis que j'ai 3 ans j'ai adoré le films malgré que thor sois l'un des personnage marvel que je connaisse le moins (malgré ma collection de 350 comics marvel) je trouvais l'univers d'asgard kitch sur le papier mais à l'écran l'univers est magnifique et les acteurs joues très bien leurs rôle on en prend plein les mirettes au début du films et la BD est très bien retranscrite avec beaucoup de références à marvel (œil de faucon!!) entre hulk iron man et thor on ne peut pas dire lequel est le meilleur temps chacun excelle dans des styles différents vivement captain par contre je déconseille la 3D elle n'apporte rien du tout et merci pour ce que vous faites les toiles ;)

Bon je voulais lire tout les commentaires avant de répéter des choses déjà dîtes, mais il y en a de très long et je n'ai pas forcément le temps, donc je ferai juste ma petite critique.

J'ai été voir ce film en VF 3D (pas le choix dans le plus grand multiplexe de Montpellier, c'est fort quand même...), et j'ai adoré!
Je ne dirai pas comme d'autres que la 3D n'apporte rien, parce que les plans d'Asgard au début avec la profondeur, ça magnifiait vraiment la chose j'ai trouvé. Après les scènes de combats (surtout au début contre les géants des glaces) en 3D étaient horribles, à cause de la rapidité et de la profondeur qui donnaient un effet flou désagréable. Bref la 3D c'est sympa pour les décor somptueux, mais sinon c'est pompeux.

Pour le reste, en tant que fan de Marvel depuis fort fort longtemps, j'ai adoré l'histoire, presque parfaite (ben oui on n'a pas Donald Blake même si ça ne suffit pas du tout à gâcher le film), les personnages sont tous très bien portés. J'aime bien les petites touches d'humour même si ça déplaît à certains (ce que j'ai du mal à comprendre mais bon pourquoi pas), "Fils de Coul" c'était énorme.
Et la cerise sur le gâteau, je ne pensais pas qu'Oeil de faucon était "aussi" présent et avait du texte, trop content!

Bref un très très bon film Marvel, merci Marvel Studios!

Ca y est, j'ai vu Thor hier soir. Séance en VF, et en 2D (sur vos conseils). Salle quasiment pleine. Et bien j'ai trouvé que c'est un très bon film !
Les acteurs sont excellents, à commencer par Chris Hemsworth, qui effectivement est très bien choisi pour le rôle. Nathalie Portman s'en sort très bien, dans un rôle en effet difficile car elle joue finalement dans assez peu de scènes. Tom Hiddleston est très convaincant ! Je ne reviendrai pas sur le choix de l'acteur qui joue Heimdall : il joue bien, rien à dire là-dessus, mais c'est vraiment dommage d'avoir choisi un acteur noir. Le comics n'est pas respecté, et la mythologie nordique dont il s'inspire non plus... C'est un peu idiot de la part de Marvel.
Les paysages et les décors d'Asgard et de Jotunheim sont splendides. Quel soin dans les effets spéciaux ! La mise en scène est excellente, le scénario très bien troussé, avec un Loki très bien campé et qui nous surprend, à la fois par la palette des sentiments qui le traversent et par son plan... machiavélique ! Un très bon méchant (c'était pour moi jusqu'à présent le défaut des films Marvel).
Enfin, le réalisateur a su trouver le bon équilibre entre les scènes sur Asgard et les scènes sur Terre. Et l'humour m'a beaucoup plu !
Seul bémol : j'ai trouvé que la musique n'était pas assez présente, on ne retient pas vraiment le thème. Et les combats auraient pu être un peu plus lisibles, et un peu plus longs.
Mais ce sont des détails pour ce qui restera est un des meilleurs films de super-héros à ce jour, du niveau d'un Iron Man, l'originalité en plus !

Après quelques jours de patience dure à contrôler devant l'impatience d'une nouvelle sortie des studios Marvel j'ai enfin eu la chance de voir Thor en action. Et c'est que du bonheur, probablement le meilleur film Marvel à l'heure actuelle !

Ta critique est excellente est reflète parfaitement mes impressions à chaud et tout comme toi je pense qu'un deuxième visionnage est indispensable.

Quel plaisir de voir Asgard, le SHIELD que l'on voit enfin en nombre et avec un personnage important et futur super-héros), toutes ces références à l'univers Marvel enfin prendre vie sur grand écran !
Vivement que Captain America déchaîne ses forces pour lui aussi nous en mettre plein la vue et ensuite plus à The Avengers !

Jacoby

plein de gens qui reste pour la scène post générique, ça fait plaisir, même si certain confondent le Cube Cosmique avec le Allspark de Transformers...

je suis tout a fait daccord avec BEN ULRICH!! je trouve que tu as bien resumé le veritable fond de ce film...
Pour ma part je suis très decu par ce film...etant fan de ce personnage depuis toujours...je remarque que le réalisateur à foiré sa réalisation,il est passé à coté d'un vrai film pur et réaliste du personnage BD...yavait matière à un film incroyable et épique!!!à aucun moment je trouve thor credible...on dirait un bucheron americain perdu entre 2 mondes.Quant aux dialogues du film,c'est ridicule...et les effets spéciaux sont ridicules,mauvais! les scènes de combats brouillons et baclées...vu les moyens d'aujourdhui,les mecs pouvaient faire mieux!!!!

ce film n'arrive pas a la cheville d'un IRON MAN!!! ou même de IRON MAN 2...je ne comprends pas comment des vrais fan du comics thor peuvent adorer cette daube de brannagh...
jespère que captain america relevera le niveau...vraiment

Thor est un bon film avec des défaut comme la première demi heure qui est excellente, le milieu sur terre qui est un peu chiant et une bonne fin de film! Comme pour le personnage de iron man, chris est parfait en thors! Hate de voir captain america, les avengers et une suite de thor!!

Séance 3D de 20h30 hier à l'IMAX Pathé Quai d'Ivry.

Je ne sais pas si il faut aller voir la 3D en IMAX mais tout comme Tron Legacy donnait ses lettres de noblesse à la 3D qu'Avatar n'avait jamais délivrées, Thor bénéficie d'une très bonne 3D : on ressent parfois l'impression d'être assis dans une montagne russe et les nuages de poussière des galaxies sont sublimes lors du générique ainsi que les alliances de la glace et du feu pour les éclairs ou le regard d'Heimdall. La seule règle à suivre lorsqu'on regarde un film en 3D c'est de faire sa propre mise au point au niveau de celle de la caméra, ça évite de voir flou et donc d'avoir mal à la tête.
La VF non plus ne pose pas de problème et rendra certainement plus amusantes les scènes où Thor parle en français soutenu pour ceux qui ne sont pas bilingues. N'ayant pas vu la VO, ma seule réserve est que le bannissement de Thor rende vraiment mieux avec la voix de Anthony Hopkins, mais elle est tout a fait passable en VF de toutes façons.

Pour ma ptite critique sinon ^^ :
-j'ai beaucoup ri et j'ai passé un très bon moment, l'aspect visuel m'a coupé le souffle et le scénario ne m'a pas du tout ennuyé. Le gros bémol par contre c'est que le Destructeur (qui est franchement petit) à la fin fait tout sauf peur et on a du mal a s'immerger, vu qu'au début l'on assiste à la destruction d'une centaine de géants des glaces qui m'ont donné l'impression d'avoir la même taille.
-Tous les acteurs principaux sont parfaits sauf Nathalie Portman qui fait tellement la scientifique insupportable complètement obnubilée par ses travaux scientifiques et relativement mièvre que je me suis demandé pendant tout le film pourquoi mais pourquoi Thor en tombait-il amoureux (je ne peux pas juger de son physique mais pour le reste elle n'a rien d'attirant). Et apparemment je suis tout seul mais bon je me lance : Locki a l'air d'un personnage très complexe et complet mais l'acteur et le scénariste n'ont strictement rien laissé : je n'y crois pas une seconde quand il justifie ses actes et le gros retournement de situation familial ne sert pas non plus, ce qui est décevant, à part finalement à en savoir plus sur le père, puisque les réactions du fils sont pour moi ridicules.
-Rien à dire sur les effets spéciaux, ni sur les couleurs
-La musique je n'en ai rien retenu et j'ai l'impression que c'est normal
-le scénario s'essouffle vers la fin mais c'est quand même dû en grande partie au Destructeur, sinon je l'ai trouvé plus intéressant que la moyenne des films de super héros parce qu'il propose plusieurs mondes dont les interactions sont très bien étudiées et une histoire familiale là encore originale

Bref, ce n'est pas du niveau d'X-men 2 ou de Dark Knight mais c'est un excellent divertissement, je le recommande.

Je n'ai jamais lu un comics de ma vie, j'ai payé la séance 10€ en étudiant pour les dernières précisions. Et si vous êtes à Paris, je vous recommande vraiment cet IMAX, ce n'est qu'a 15 mn de marche de la BNF. Bonnes séances !

j'avais très envie de commenter cette superbe critique sur ce magnifique film THOR et voila que j'ai le temps de le faire. Moi, le jeune fan de marvel depuis mes 10 ans, j'ai été comblé par cette adaptation de THOR (oui j'écris THOR en majuscule, c'est un dieu! ^^). J'avais très peur des "transformations" de décors et de personnages mais j'ai été agréablement surpris par le "pont arc-en-ciel" et le "bifrost" ou encore Asgard et tous les costumes qui ont étés très bien "relookés" sans perdre l'âme des comics. Et ça, je ne pouvais pas rêver mieux! Et comme je suis allé voir le film avec deux potes aussi fans que moi, dès qu'il y avait le moindre clin-d'œil on s'attrapait le bras en se chuchotant les explications (qu'on connaissais déjà tous) à propos de ces clin-d'œils. Une super expérience que l'on n'avait jamais réalisé devant d'autres films de super héros (que ce soit Iron-man, les X-men ou The Dark Knight). Je conseil vivement ce film à tous et c'est vraiment un immanquable pour tous les marvelophiles!
séance de 2OH10 2D à Dinan (22)
petite salle: 20-25 personnes
On a pas regretté d'avoir pris la 2D.
Une superbe après soirée à expliquer l'univers marvel et la scène post-générique aux copains non-fans qui n'avait pas réalisé quelle valeur a la pépite qu'ils venaient de visionner.

Merci à M. Toiles héroïques pour son formidable forum. (Je m'éclate a lire tous les sujets marvel et je me régale!)
un fan de 14 ans
léo

Trés bonne critique du film : http://marv.les-forums.com/topic/690/thor-kenneth-branagh/

Très mauvaise critique si je puis me permettre.
Sans parler des fautes d'orthographe..

Je réponds à #73 btw